Strefa Siatkówki – Mocny Serwis
Strona Główna > Aktualności > PlusLiga > Skra uderza w regulamin PLPS-u, chce uniknąć walkowera

Skra uderza w regulamin PLPS-u, chce uniknąć walkowera

fot. archiwum

Działacze PGE Skry Bełchatów klubu wydali oświadczenie w sprawie meczu z Espadonem w Szczecinie (3:0). Uderzają w regulamin rozgrywek. Czy unikną walkowera? – zastanawia się „Przegląd Sportowy”. – Nasz błąd nie miał wpływu na losy meczu, nie wypaczył jego wyniku – mówi prezes PGE Skry, Konrad Piechocki.

Mecz 4. kolejki PlusLigi pomiędzy Espadonem Szczecin i PGE Skrą wciąż nie znalazł swego epilogu. Bełchatowianie wygrali w Szczecinie 3:0, ale w pierwszym secie trenerzy PGE Skry popełnili błąd regulaminowy, wpuszczając na chwilę na boisko aż czterech zawodników zagranicznych. Teraz grozi im walkower, od którego usiłują się wybronić. Bełchatowianie wysłali do PlusLigi pismo, w którym powołują się na sprzeczności w regulaminie rozgrywek oraz fakt, że błąd popełniły osoby prowadzące spotkanie.



Nasz błąd nie miał wpływu na losy meczu, nie wypaczył jego wyniku. Chodziło przecież tylko o jedną akcję, która przyniosła punkt rywalowi. Apeluję o rozstrzygnięcie zgodne z duchem sportu – tłumaczy prezes PGE Skry Konrad Piechocki. Pytany, czy Skra nie powinna przyjąć walkowera bez szukania dziur w regulaminie, odpowiada: – Jestem za tym, żeby prawo było respektowane. Pytanie tylko, który przepis tego prawa, bo niektóre wzajemnie się wykluczają. I dodaje: – Przyjmiemy z pokorą każdą decyzję PLPS-u.

Dodajmy, że protest w tej sprawie wycofali działacze Espadonu. Nie wyklucza to postępowania ze strony PLPS-u, ale bełchatowianie doceniają ten gest. – Szacunek dla działaczy ze Szczecina. Zachowali się naprawdę ładnie, choć punkty są im bardzo potrzebne – przyznaje Piechocki. Kiedy decyzja w tej sprawie? – Czekaliśmy na stanowisko PGE Skry. Do końca tygodnia powinniśmy podjąć decyzję – mówi rzecznik PLPS-u Kamil Składowski.

Czy władze PLPS-u odstąpią od wymierzenia surowej kary? W piątek przyznały walkower siatkarkom Developresu Rzeszów po tym, jak w drużynie ich rywalek, Tauronu MKS Dąbrowa Górnicza, na boisku wystąpiły cztery zawodniczki z zagranicznymi licencjami. Władze Tauronu już zapowiedziały odwołanie się do Sądu Arbitrażowego przy PZPS-ie. PGE Skra też nie zamierza łatwo oddać punktów i wskazuje błędy w regulaminie.

Oto całe oświadczenie PGE Skry Bełchatów:

  • Zarząd KPS Skra Bełchatów S.A po przeanalizowaniu dokumentów meczowych i regulaminów rozgrywek siatkarskich, mając na szczególnej uwadze zasady fair play, prezentuje poniżej stanowisko klubu w przedmiocie jednoczesnej obecności w tym samym czasie na boisku czterech zawodników obcokrajowych.
  • Bezsporne w niniejszej sprawie jest, że w końcowej fazie pierwszego seta na boisku, przy stanie 24:23 dla zespołu PGE Skry Bełchatów, doszło do zmian, w efekcie których na boisku znajdowało się dwóch zawodników krajowych i czterech zawodników obcokrajowych KPS-u Skry Bełchatów S.A.
  • Powyższy błąd w zmianach nie został dostrzeżony przez komisarza technicznego, kwalifikatora i sekretarza zawodów, którzy zgodnie z § 32 ust. 5 Regulaminu Profesjonalnego Współzawodnictwa w Piłce Siatkowej zobowiązani są do sprawowania bieżącej kontroli nad przestrzeganiem wymogów związanych z minimalną liczbą zawodników krajowych.
  • Udział czterech zawodników obcokrajowych nie został także właściwe odnotowany w systemie elektronicznego protokołu meczowego z uwagi na istniejącą lukę systemu, nierejestrującą zmian zawodników grających na pozycji libero.
  • Niezależnie jednak od powyższego, pierwszy arbiter spotkania sędzia Andrzej Kuchna dostrzegł uchybienie popełnione przez KPS Skrę Bełchatów S.A i zgodnie z treścią § 32 ust. 4 Regulaminu Profesjonalnego Współzawodnictwa w Piłce Siatkowej zastosował przewidzianą w powyższym przepisie sankcję jak za zmianę nieregulaminową, to jest zgodnie z punktem 15.9 Przepisów Gry w Piłkę Siatkową (Official Volleyball Rules 2015-2016 – Published by FIVB in 2014) – wznawiając grę, przyznał drużynie przeciwnej punkt i zagrywkę. Nieregulaminowa zmiana zawodników została niezwłocznie wycofana.
  • Dokonując analizy właściwych przepisów, nie sposób nie wskazać, że zgodnie z § 35 Regulaminu Profesjonalnego Współzawodnictwa w Piłce Siatkowej walkower może być orzeczony w sytuacji, gdy klub rozegra spotkanie, mając w swoim składzie na boisku w tym samym czasie mniej zawodników niż minimalna ilość zawodników krajowych określona przez PZPS. Regulacje uchwalone przez PZPS nie zawierają wymagań określających minimalną liczbę zawodników krajowych, którzy powinni występować jednocześnie na boisku w tym samym czasie.
  • Jedynym przepisem ustalającym minimalną ilość zawodników krajowych, którzy powinni brać udział w spotkaniu, jest § 50 ust. 2 Regulaminu Profesjonalnego Współzawodnictwa Sportowego uchwalony przez PLPS nakazujący udział minimum 3 zawodników krajowych w spotkaniu. Tym samym norma § 35 ust. 1 lit. e nie jest normą kompletną, co czyni ją wadliwą i niemożliwą do zastosowania.
  • Niezależnie jednak od powyższego, przy przyjęciu, że wiążące dla klubów są regulacje PLPS-u odnoszące się do liczby zawodników krajowych, norma § 35 Regulaminu Profesjonalnego Współzawodnictwa w Piłce Siatkowej nie przewiduje orzeczenia walkoweru w sytuacji wprowadzenia w trakcie spotkania większej niż określona w Regulaminie Profesjonalnego Współzawodnictwa w Piłce Siatkowej liczby zawodników obcokrajowców.
  • Wniosek taki wypływa jednoznacznie z analizy ust. 1 lit. c, d w związku z ust. 4 § 35 Regulaminu Profesjonalnego Współzawodnictwa w Piłce Siatkowej, nakazujący orzeczenie walkowera w sytuacji, gdy zespół zostanie zdekompletowany (w grze bierze udział zawodnik nieuprawniony do gry/meczu), przystąpi do meczu w składzie liczącym mniej niż 6 zawodników uprawnionych do gry, rozegra spotkanie, mając w swoim składzie na boisku zawodnika nieuprawnionego do gry lub meczu, zespół ulegnie zdekompletowaniu w trakcie spotkania (§ 35 ust. 4 Regulaminu Profesjonalnego Współzawodnictwa w Piłce Siatkowej.
  • W sytuacji gdy błąd dotyczy niezapewnienia minimalnej liczby zawodników krajowych, sankcja w postaci walkowera przewidziana jest tylko i wyłącznie w sytuacji rozegrania spotkania w składzie, w którym w tym samym czasie na boisku jest mniej zawodników krajowych, niż przewidziano we właściwych regulacjach.
  • W rezultacie z uwagi na brak odpowiednika ust. 4 § 35 Regulaminu Profesjonalnego Współzawodnictwa w Piłce Siatkowej w sytuacji, gdy w trakcie meczu dojdzie do zmniejszenia liczby zawodników krajowych poniżej normatywnego limitu, niemożliwe jest orzeczenie walkoweru. W takiej sytuacji, jak wskazano powyżej, zastosowanie znajduje § 32 ust. 4 Regulaminu Profesjonalnego Współzawodnictwa w Piłce Siatkowej nakazujący traktować taką zmianę jak zmianę nieregulaminową ze wszelkimi jej konsekwencjami.
  • Mając na uwadze powyższe, ukaranie KPS Skra Bełchatów S.A walkowerem z tytułu zaistnienia powyższych okoliczności jest nie tylko sprzeczne z właściwymi przepisami, na które składają się przepisy federacyjne CEV, FIVB i PZPS mające pierwszeństwo nad postanowieniami Regulaminu Profesjonalnego Współzawodnictwa w Piłce Siatkowej, ale przede wszystkim godzi w ducha sportowej rywalizacji i zasady fair play.
  • Rozstrzygnięcia niniejszej sprawy nie można oderwać również od postaw obu drużyn siatkarskich. Zarząd Espadonu Szczecin odstąpił od składania protestu, wskazując na nadrzędną wartość, jaką jest piękno siatkówki i zachowanie rozstrzygnięć, które zapadły w duchu zdrowej sportowej rywalizacji.

Oświadczenie Skry w sprawie meczu z Espadonem jest:

zobacz wyniki

Loading ... Loading ...

źródło: Przegląd Sportowy, skra.pl

nadesłał:

Więcej artykułów z kategorii :
Aktualności, PlusLiga

Tagi przypisane do artykułu:
, , ,

Więcej artykułów z dnia :
2016-10-26

Jeśli zauważyłeś błąd w tekście zgłoś go naszej redakcji:

Copyrights 2015-2020 Strefa Siatkówki All rights reserved